Вопрос про простую схему
AR®: Разве это спасёт от магнитной связи между ней и дросселем?
Так никто и не обещал -
Tadas: Побороть если и удастся, то...
Видимо, отрицательный температурный коэффициент полевика в какой-то степени компенсирует положительный биполярника. Но это чисто гипотеза. Такие схемы - результат нищебродства.
Eugene.A: Видимо, отрицательный температурный коэффициент полевика в какой-то степени компенсирует положительный биполярника.
Если только в очень малой. Когда-то делал и клал макет в морозилку(-18°C), V2 запирался до 2-3 десятков мкА (при начальном ~1мА при +25°). Делать окончательно не стал.
Eugene.A: Такие схемы - результат нищебродства.
Скорее, всё-таки, малограмотности и/или пофигизма. Но, считаю, тоже имеют право на существование, как легко повторяемые.
В первой схеме резистор 6,8 кОм определяет режим работы транзистора Т2 по постоянному току. То есть задаёт (совместно с R 18 кОм) ток коллектора и напряжение на коллекторе Т2. У вашего постороннего дросселя сопротивление постоянному току возможно в тыщу раз меньше, чем 6,8 кОм. А может и в 2-3 тысячи раз :). О каком режиме Т2 можно говорить? Ни о каком. Внутри Т2 творится чёрт знает что. Дросселем вы коллектор Т2 фактически посадили на землю по постоянному току. И нет никакого ограничения тока через Т2, окромя нескольких Ом того дросселя. Удивительно, что Т2 не сгорел вообще. Да ещё и в базе открывающее сопротивление лишь 18 кОм.
Питание схемы поди вольта полтора? От 9...12 Вольт Т2 сгорел бы.
Я бы попробовал включить дроссель не вместо 6к8, а последовательно с ним. Тогда мы и расчётный режим транзистора по постоянному току сохраним, и коллекторную нагрузку будем поднимать с ростом частоты. Вдруг из этого что-то получится. Хотя... на слишком высоких частотах будет слишком большое усиление, и самовозбуждение практически гарантировано.
Вторая схема (с детектором) - инвертирующая. Может потому и работает без возбуждения, в отличие от первой.
Vovikus: И нет никакого ограничения тока через Т2,
Блин! Слона то я и не заметил! 
В место коллекторного резистора можно поставить источник тока. Будет и режим обеспечен, и сопротивление нагрузки высокое.
AR®: Задумался: а как вообще работали и работают усилители ПЧ 465/455 кГц на контурах? Там в алюминиевых экранах только катушки, которые даже не на кольцах.
Все дело в узкой полосе пропускания усилителя ПЧ, а чем уже полоса, тем меньше склонность к самовозбуждению.
AR®: имеют право на существование, как легко повторяемые
У всякой сложной задачи есть простое, всем понятное, но, к сожалению, неверное решение.
AR®: почему при попытке заменить в ней нагрузку VT2 дросселем схема самовозбуждается
Эмиттерные повторители даже с резистивной нагрузкой очень капризны на высоких частотах. А уж реактивная нагрузка и вовсе выведет его из себя.
Резистор 100 Ом транзистору в базовую цепь и Ом 10-20 в коллекторную, возможно, приведут его в чувство.
Только без резистора в эмиттерной цепи как будете выставлять режимы работы транзистора по постоянному току?
Asmodey: Эмиттерные повторители даже с резистивной нагрузкой очень капризны на высоких частотах. А уж реактивная нагрузка и вовсе выведет его из себя. Резистор 100 Ом транзистору в базовую цепь и Ом 10-20 в коллекторную, возможно, приведут его в чувство.
Эх, жалко только, что в схемах нет эмиттерных повторителей, а то мы бы их щас!